- Анастасия ГаврилюкРедакция Forbes
В конце марта 2026 года в интернете распространилось видео, запечатлевшее, как гуманоидный робот ударил ребенка. Инцидент произошел в китайской провинции Шаньси: во время городской демонстрации танцующий андроид дал пощечину ребенку. Это была модель G1 от Unitree Robotics, оснащенная многочисленными сенсорами, способная обходить препятствия и уклоняться от них. Однако ребенка робот не заметил или проигнорировал и, таким образом, пренебрег знаменитыми законами робототехники Айзека Азимова. Forbes вспоминает случаи, когда робот или ИИ покалечил или даже погубил человека, и ответил ли за это кто-нибудь
Сейчас все более актуальным становится вопрос, кто будет отвечать за инциденты, связанные с использованием ИИ, считает популяризатор науки, издатель N+1 Андрей Коняев. Перед работой с ChatGPT и другими чат-ботами человек принимает пользовательское соглашение, в котором говорится, что он несет ответственность за все последствия использования нейросети, обращает внимание он. «Под давлением общественности вводится внутренняя цензура, чат-бот не выдает ряд вещей, например связанных с самоубийствами, насилием и др. Однако можно предположить, что корпорации продолжат перекладывать всю ответственность за использование ИИ на пользователей. А это значит, что и обучаться ИИ будет исходя из того, что вся ответственность ложится на конечного пользователя», — говорит эксперт.
«У Айзека Азимова (американский писатель-фантаст, популяризатор науки — Forbes) роботы были разумны, не думаю, что их появление возможно. Мы сейчас имеем дело с машинами, которые управляются большими лингвистическими моделями. У них нет логики, они производят токены, а это совершенно другая процедура», — поясняет Андрей Коняев. Поэтому никаких реальных запретов поставить таким системам нельзя, заключает он.
В авариях со смертельным исходом с участием автопилота или несчастных случаях на производстве ответственность обычно лежит на производителях и операторах техники, рассуждает сооснователь «Промобот» Олег Кивокурцев, добавляя, что, однако, на деле часто возникают споры. «Пока ответственность чаще возлагается на людей или компании, допустившие ошибки или недоработки. Поскольку ИИ принимает решения самостоятельно, важно, чтобы компании обеспечивали безопасность, прозрачность и контроль за роботами. На практике делается большое расследование, и, как правило, основная причина заключается в нарушении условий эксплуатации, а значит, виноват либо оператор, либо интегратор, либо пользователь», — говорит он.
Случаи, когда роботы нанесли людям травмы, несовместимые с жизнью, — в фотогалерее Forbes.
Telegram-канал Forbes.RussiaКанал о бизнесе, финансах, экономике и стиле жизниПодписаться
Источник: www.forbes.ru
