Обучение с ChatGPT дает более поверхностные знания, чем традиционная учеба: выводы экспертов

Привлекательность обучения при помощи ИИ очевидна: достаточно просто задать вопрос, получить на него практически мгновенно готовый ответ, который языковая модель еще и подгонит под уровень знаний ученика или перескажет максимально понятным ему языком — это ощущается как обучение совершенно без приложения усилий.

Однако новое исследование показывает, что такая легкость может иметь свою цену: люди, которые полагаются на языковые модели для обобщения информации, усваивают знания менее глубоко по сравнению с теми, кто ищет информацию через обычный поиск в интернете.

Масштабная работа ученых-маркетологов включила в себя семь экспериментов с участием более 10 000 человек. В большинстве случаев использовалась одна и та же схема: участникам предлагалось изучить какую-либо новую для них тему — например, как вырастить огород — и они случайным образом распределялись на две группы. Одни использовали ChatGPT, другие искали информацию «по старинке», переходя по ссылкам в Google. Никаких ограничений по времени или количеству запросов не устанавливалось. После завершения исследования участники должны были написать совет другу на изученную тему.

Обучение с ChatGPT дает более поверхностные знания, чем традиционная учеба: выводы экспертов

Данные выявили устойчивую закономерность. Люди, изучавшие тему через языковую модель, чувствовали, что узнали меньше, прилагали меньше усилий при написании советов, и в итоге их рекомендации оказывались короче, менее фактологичными и более шаблонными. Когда эти советы показывали независимым читателям, не знавшим, какой инструмент использовался для обучения, они находили их менее информативными, менее полезными и реже готовы были им следовать.

Ученые проверили несколько возможных объяснений этого явления. В одном эксперименте участникам показывали идентичный набор фактов в результатах Google и ChatGPT. В другом — сравнивали обычный поиск Google с функцией AI Overview на той же платформе. Результаты подтвердились: обучение через готовые синтезированные ответы приводило к менее глубокому усвоению знаний по сравнению с самостоятельным сбором и осмыслением информации.

Обучение с ChatGPT дает более поверхностные знания, чем традиционная учеба: выводы экспертов

Почему так происходит? Один из фундаментальных принципов обучения состоит в том, что люди лучше усваивают материал при активном взаимодействии с ним. Поиск в интернете требует больше усилий от обучающегося: нужно переходить по разным ссылкам, читать источники, самостоятельно интерпретировать и обобщать информацию. Это сложнее, но именно такие усилия формируют более глубокое и оригинальное понимание темы. Языковые модели выполняют всю эту работу за пользователя, превращая обучение из активного процесса в пассивный.

Авторы подчеркивают: решение не в том, чтобы избегать работы с языковыми моделями — они несомненно полезны во многих ситуациях. Нужен быстрый фактический ответ? ИИ-помощник даст его и не стоит усложнять себе жизнь долгим самостоятельным поиском. Но если цель — получить глубокие знания в какой-либо области, одних лишь готовых ответов даже от самой продвинутой языковой модели будет явно недостаточно.

Ранее эксперты нашли в популярных чат-ботах опасную уязвимость.

  • Нейросети
  • chatgpt

Источник: hi-tech.mail.ru

Like this post? Please share to your friends:
QuestionAI
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: